Применение рабепразола-СЗ(ЗАО «Северная звезда») для профилактики желудочно-кишечных кровотечений у пациентов с острым коронарным синдромом
Объект исследования: Пациенты, госпитализированные в клинику госпитальной терапии ВМедА в связи с острым коронарным синдромом и получающие антитромботическую терапию.
Цель работы: Оценить эффективность и безопасность применения рабепразола СЗ у пациентов с ОКС на фоне различных схем антитромботической терапии в сравнении с другими секретолитиками.
Методы исследования и аппаратура: Пациентам в обязательном порядке проводилось скрининговое исследование общего анализа крови, уровень тромбоцитов, общего анализа мочи, копрограмма, анализ кала на скрытую кровь, биохимический анализ крови с определением уровня мочевины, креатинина, расчета скорости клубочковой фильтрации с расчетом по формуле скорости клубочковой фильтрации, показателей коагулограммы (АЧТВ, МНО, протромбин, фибриноген), общего белка, а также альбумина и глобулинов. Всем пациентам проводилась эхокардиография, экстренная коронароангиография (ангиограф Simens Axion Artis). Лабораторные исследования показателей коагулограммы проводились в 1–3 дни на программно-аппаратном комплексе «Olympus AU400», Япония. Исследование слизистой желудка производилось эндоскопическим методом на цифровом цветном видеопроцессоре «Pentax ЕРК-1000», Япония, на 7±1 день пребывания больного в стационаре.
В исследование не включались пациенты с острым нарушением мозгового кровообращения; гемодинамически значимым поражением клапанов сердца; острым и хроническим легочным сердцем; кардиомиопатиями; воспалительными заболеваниями оболочек сердца; расслоением аорты; злокачественными новообразованиями; получающие программный гемодиализ, постоянно принимающие нестероидные противовоспалительные средства, стероидные препараты, с сопутствующей патологией в стадии декомпенсации. Сравниваемые группы формировались простой рандомизацией с помощью таблицы на основе последовательности случайных чисел, созданной в приложении MS Excel.
Используемая схема лечения пациентов с ОКС:
Острый период (хирургическое лечение при показаниях):
Подострый период:
Вариант рекомендаций при выписке:
Основными задачами исследования являлось:
Антисекреторная эффективность препаратов оценивалась по результатам проведенного анкетирования в 1-е, 3-и и 7-е сутки лечения по следующим показателям (вторичные конечные точки исследования): наличие резистентности к препарату (сохранение диспептических жалоб на 1-е, 3-и и 7 –е сутки лечения); а также контроля уровня гемоглобина по результатам общего анализа крови. Статистическая обработка и анализ полученных результатов проводились стандартными методами при помощи прикладной программы «STATISTICA 8.0».
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В клинике госпитальной терапии ВМедА им С.М. Кирова были обследованы 65 пациентов, госпитализированных с диагнозом ОКС. Все пациенты подвергались ЧКВ (ангиопластика и стентирование). В зависимости от вида, принимаемого ИПП были сформированы 2 группы: группа 1 – 35 человек – в качестве профилактики ЖКК применялся рабепразол-СЗ, группа 2 – 30 человек – омепразол.
Основной жалобой пациентов в периоде госпитальной реабилитации являлась ноющая боль в животе, которая беспокоила 14 человек (40%) в первой и 16 обследованных в второй группе (53,3%) (табл.). Боль чаще локализовалась в эпигастральной области (74,4%). Характерным было развитие боли у пациентов двух групп, натощак, с купированием ее после еды (76,5%), при физической нагрузке (23,5%).
Таблица 2
Основные анамнестические данные пациентов с ОКС
Признак или симптом | Группа 1, n=35 | Группа 2, n=30 |
Абс.число(%) | Абс.число(%) | |
Возраст | 71±12.8 | 63,7±12,5 |
Мужской пол | 35 | 30 |
Гипертоническая болезнь | 18 (51,4) | 14 (46,6) |
Диабет 1 и 2 типа | 12 (34,2) | 7 (23,3) |
Дислипидемия | 30 (85,7) | 24 (82,0) |
Курение | 35 (100) | 30 (100) |
Инфаркт миокарда | 6 (33,3) | 10 (33,3) |
Кардиогенный шок | 0 | 1 (3,3) |
Желудочно-кишечные кровотечения в анамнезе |
0 |
1 (3,3) |
Кровотечения на фоне эрозивно-язвенных процессов в анамнезе | 8 (22,8) | 5 (16,6) |
Хроническая болезнь почек 2 стадии и выше | 18 (51,4) | 19 (63,3) |
Атеросклероз сосудов нижних конечностей | 32 (91,4) | 24 (80,0) |
Хроническая обструктивная болезнь легких | 14 (40,0) | 23 (76,6) |
Аспирин в лечении | 35 (100) | 30 (100) |
Клопидогрел СЗ в лечении | 29 (82,85) | 28 (93,3) |
Сочетание аспирина и клопидогреля СЗ | 29 (35,0) | 14 (46,6) |
Бриллинта по схеме | 6 (17,1) | 5 (16,6) |
НОАК/Варфарин/Гепарин | 7 (22,2) | 9 (30,0) |
НПВС | 3 (8,57) | 4 (13,3) |
Сопутствующие заболевания, которые ранее или в ходе госпитализации были диагностированы у пациентов двух групп, представлены в таблице 2. Группы были сопоставимы по возрасту, полу, проводимой лекарственной терапии, а также перечню имеющихся заболеваний.
Таблица 3
Характеристика болевого абдоминального синдрома в группах
Признак или симптом | Группы пациентов | |
Группа 1 n=35 | Группа 2 n=30 | |
Абс.число(%) | Абс.число(%) | |
Боль в животе, всего: - в эпигастральной области - в правом подреберье - в левом подреберье - в околопупочной области | 9 (25,7) 9 (25,7) 0 0 0 | 17 (56,6)* 12 (40,0)* 1 (3,3) 0 5 (16,6) |
Характер боли: - ноющая - интенсивная | 4 (11,42) 0 | 12 (40,0) 0 |
Периодичность боли: - постоянная - приступообразная
| 0 8 (22,8) | 0 12 (40,0) |
Желудочная диспепсия, всего | 5 (14,28) | 16 (53,3) * |
Тяжесть в эпигастрии после еды | 2 (5,71) | 11 (36,6) |
Изжога | 4 (11,42) | 6 (20,0)* |
Тошнота | 1 (2,85) | 3 (10,0) |
Нарушение стула: - запоры - поносы до 5 раз в сутки |
1 (2,85) 0 |
13 (43,3)* 0 |
Примечание: * – показатели в сравниваемых группах имеют достоверные различия (p<0,05).
Важно отметить, что у 12 (40%) пациентов из второй группы сохранялись жалобы желудочную диспепсию, проявляющуюся тяжестью в эпигастрии после еды (36,6%), изжогой (20.0%), тошнотой (10,0%) с первого дня лечения и до 4 дня приема препарата, тогда как в первой группе данные жалобы встречались в гораздо меньшем процентом соотношении.
Наряду с желудочной диспепсией, в 53,3 % больных во второй группе отмечали наличие признаков кишечной диспепсии в виде запоров (43,3%), по сравнению с 2,85 % лиц, принимавших рабепразол-СЗ.
Лабораторно-инструментальные исследования у пациентов с ОКС.
Таблица 4
Показатели гемограммы и некоторых биохимических показателей
Показатель | Группа обследованных | |
Группа 1, n=35 | Группа 2, n=30 | |
Эритроциты, х1012/л | 4,1± 0,41 | 4,25± 0,38 |
Гемоглобин, г/л | 147± 0,31 | 145± 0,48 |
Тромбоциты, х109/л | 294± 0,13 | 275± 0,32 |
Мочевина, ммоль/л | 7,8 ± 0,10 | 7,5 ± 0,25 |
Креатинин, ммоль/л | 132 ± 0,19 | 128 ± 0,42* |
При исследовании копрограммы, АЧТВ, МНО, протромбина, фибриногена, общего белка, а также альбумина, глобулинов и анализа кала на скрытую кровь при первичном исследовании и в динамике патологических изменений в обеих группах не было выявлено.
Диаграмма 1
Частота развития эрозивных процессов на фоне приема ИПП при разных схемах лечения
А – аспирин О – омепрозол
К – клопидогрел СЗ Г – гепарин, варфарин, НОАК
Р – рабепрозол СЗ
Согласно данным диаграммы 1, эрозии слизистой желудка встречались в каждой группе пациентов, однако при использовании в качестве гастропротективного средства рабепрозола определялись достоверные лучшие результаты лечения в группах пациентов, получавших ДАТ или ТАТ.
Всем обследованным пациентам выполнялась ФГДС с оценкой наличия подслизистых эрозий. В зависимости от их наличия были сформированы 2 группы: группа А (без эрозий), группа Б (пациенты с эрозиями слизистой оболочки желудка и/или двенадцатиперстной кишки. Подробная характеристика указанных пациентов представлена в таблице 5.
Таблица 5
Основные характеристики пациентов с эрозиями слизистой
Признак | Группа А (n=56) | Группа Б (n=9) |
Возраст | 63,7±12,5 | 71±2,8* |
Кровотечения на фоне эрозий в анамнезе | 2% | 44,4%* |
ХБП 2 стадии и выше | 47% | 55%* |
Язвенная болезнь в анамнезе, осложненная кровотечением | 15,3% | 33,3%* |
Принимаемый ИПП рабепразол СЗ | 57% | 33% |
Принимаемый ИПП омепразол, % | 43% | 67% |
Примечание: * – показатели в сравниваемых группах имеют достоверные различия (p<0,05).
Результаты: У 7 пациентов в ходе ФГДС были выявлены геморрагические эрозии в желудке (77,7%) и 2 имели геморрагические эрозии в желудке и двенадцатиперстной кишке 22,2%). Для всех пациентов с эрозиями слизистой характерен возраст старше 68 лет, наличие в анамнезе язвенной болезни. У всех пациентов с наличием эрозий креатинин составлял более 2 мг/дл (p=0,01). Эрозии достоверно чаще выявлялись на фоне приема омепразола при сравнении с рабепразолом-СЗ (χ2=6,3, p=0,01).
PH желудка на вторые сутки при приеме однократно рабепразола-СЗ в дозировке 10 мг в сутки, сохраняется более 5, что создает оптимальные условия для цитопротекции при нормальной слизистой желудка, а также способствует более быстрому заживлению выявляемых эрозий.
Экономический анализ использования ИПП у пациентов с ОКС.
ВЫВОДЫ